您所在的位置: 惠安文明网 > 文明论坛 > 内容页
红黑榜“各司其职”加持诚信相得益彰
来源:惠安文明网 发布时间:2019-03-12 责任编辑:陈攀峰 傅心玫

  3月11日国家市场监督管理总局局长张茅就“加强市场监管 维护市场秩序”相关问题回答中外记者提问时表示,我们要正确处理政府与市场的关系,在政府的榜单上只有“黑榜”没有“红榜”,“红榜”是消费者的口碑,是企业应该做到的,“黑榜”就是你违法经营要受到惩处。。(3月11日新华网)

  由政府部门主导,给企业评定信用等级,或评选知名商标、著名商标,旨在促进企业重视构建良好信用、打造优良品牌,善意出发点毋庸置疑,实践中也曾发挥过积极作用。但因此而催生的副作用也日益显露出来,诸如影响市场公平竞争、给消费者造成误导、滋生权力寻租和腐败,等等,甚至于还时常闹出信贷官司缠身、出身质量事故者上信用、品牌“红榜”等尴尬情形,非但不利于激励企业用心创树品牌、优化信用,还不可避免给政府公信力带来不良影响。

  理顺政府与市场的关系,厘清政府有形之手与市场无形之手的职能界限,是健全、完善市场经济体系的必然要求,也是构建社会信用体系的必要选择。正如张茅局长指出,企业的品牌,是不是名牌,是不是知名和著名,是在市场竞争中形成的,是消费者选择的结果。政府搞信用、品牌之类“红榜”,无异于越俎代庖,不仅使公众和消费者话语权旁落,而且往往与社会大众感受存在很大落差,甚至可能给极个别企业弄虚作假、坑蒙诈骗以可乘之机,进而出现事与愿违的反向激励效应。

  随着改革开放的深度推进,政府部门正视信用、品牌等评选的弊端,呼应社会民意诉求,取消了“重合同、守信用”企业评比,开展品牌评选认定活动清理,同时明确今后不仅地方政府不搞“红榜”评选,而且不允许“红顶中介”继续为企业行为站台、背书,这既是政府职能、角色的归位,真正体现了有所为、有所不为的行政服务理念,更为构建“亲”“清”新型政商关系创设了有利条件。

  政府榜单上不再有“红榜”而只有“黑榜”,把评选“红榜”的权力交给市场和消费者,势必有力强化政府的监管执法职能,倒逼企业、品牌由“取悦”权力向“讨好”消费者转型,通过练内功、拼实力、提质量、守法规、讲信用增强市场竞争能力,既有利于形成公平公正的市场竞争秩序,又有利于更多获市场认可、消费者接受、货真价实的“信用企业”“知名品牌”脱颖而出。红黑榜“各司其职”方能相得益彰,加持诚信机制激发市场经济生机活力。(闻闽)


相关报道
聚焦惠安
文明创建
道德建设
志愿服务
未成年人
惠安县精神文明建设委员会办公室 主办
东南网 承办
联系电话:0595-87382418 E-mail:wmb7362418@163.com
http://www.vxiaotou.com